供給側(cè)改革符合中國當(dāng)今國情和國際局勢，是中國經(jīng)濟(jì)增長的新發(fā)動機(jī)，這關(guān)系到中國經(jīng)濟(jì)新的增長方式，既有利于中國制造業(yè)的轉(zhuǎn)型升級，又有助于中國實(shí)力的崛起。
理論歸理論，市場是市場，政府是政府，企業(yè)終歸還是企業(yè)。中國經(jīng)濟(jì)深化的進(jìn)程中，以現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)家凱恩斯經(jīng)濟(jì)理論為基礎(chǔ)，與中國國情相結(jié)合不斷深化和探索具有中國特色的社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制。因此，中國的經(jīng)濟(jì)體制深化之路無章可循，必須依靠像厲以寧、吳敬璉等這樣的經(jīng)濟(jì)學(xué)專家的經(jīng)濟(jì)理論相結(jié)合。
然而，目前的供給側(cè)改革卻呈現(xiàn)出“政府搖旗吶喊，企業(yè)雷打不動”的情形，除了搞虛假的偽創(chuàng)新之外，幾乎還是走投資、生產(chǎn)買賣的老路，甚至以騙取國家補(bǔ)貼為榮的亂象，這對國家經(jīng)濟(jì)改革帶來非常大的傷害。尤其是在國際貿(mào)易保護(hù)主義抬頭，風(fēng)云突變的局勢下，中國必須加快改革步伐，否則就會因經(jīng)濟(jì)停滯不前掉入中等收入陷阱。
企業(yè)之所以創(chuàng)新意愿不強(qiáng)，除了沒有創(chuàng)新的技術(shù)，資本，人才以及考慮市場所要承受的風(fēng)險(xiǎn)之外，還有一個原因：在改開40年里，習(xí)慣了資源壟斷式的營商環(huán)境。甭管國企還是民企，讓他們回到“創(chuàng)業(yè)式”的市場創(chuàng)新和探索階段，還不如不干。
政府經(jīng)濟(jì)改革意愿和企業(yè)市場逐利意愿不符，導(dǎo)致供給側(cè)改革停滯不前。要破除這個難題，除了動用強(qiáng)硬的政治和行政命令考核各級部門和官員之外，還必須同時啟動對消費(fèi)側(cè)的改革，通過市場效應(yīng)，倒逼和增強(qiáng)企業(yè)供給側(cè)的創(chuàng)新意愿。在今年和今后一個階段嚴(yán)峻的經(jīng)濟(jì)形勢下，如何刺激內(nèi)需消費(fèi)呢？就要靠消費(fèi)升級了。
消費(fèi)升級并非是讓人民群眾拿錢來買買買，也不是強(qiáng)調(diào)多花錢，更不是去幫企業(yè)清理庫存商品，而是要讓老百姓花同樣的錢，甚至少花錢買到具有創(chuàng)新超值的商品或服務(wù)。這就會引導(dǎo)企業(yè)去開發(fā)研制新技術(shù)、新商品、新服務(wù)和新模式參與市場競爭，替換掉現(xiàn)在的高產(chǎn)能、高耗能、高庫存的舊生產(chǎn)資料。
這一點(diǎn)，山東近期依托ITM產(chǎn)業(yè)模式開始對傳統(tǒng)服裝零售實(shí)體店鋪實(shí)施新舊動能轉(zhuǎn)換，以個人形象管控服務(wù)替換掉以往的單一服裝銷售為消費(fèi)換擋方式，既確保山東傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)穩(wěn)步發(fā)展，又加快了消費(fèi)側(cè)改革步伐，更為山東的服裝紡織產(chǎn)業(yè)改革奠定基礎(chǔ)。從這個層面看，山東在貫徹中央經(jīng)濟(jì)改革大局上始終保持一致，對經(jīng)濟(jì)改革不打折扣，因此，山東也不可能成為很多人擔(dān)憂的“第二個東北”。
