自從2017年10月，在其官方公眾號打出“”，掀起“國潮”風開始，就奠定了在國內時尚界翹楚的地位，“”這四個字，足以涵蓋文化、體育和時尚。
不過近，被捧成國貨之光的因為一個新品系列翻車了。
4月17日，CLUB的微博發布了新品地球七日系列，官網上線的時候標注該系列靈感來源華晨宇的新專輯作品。然而，有部分眼尖的網友發現其中的一款衣服和鞋子有抄襲嫌疑而且還涉及到了侵權。
隨后，網友“實錘”了這款衣服上的設計元素是來源于大衛·鮑威早年在節目當中的經典造型。這一事件在網上發酵，導致了大衛·鮑威的粉絲的不滿并在微博上@了官微，甚至出現了大批粉絲失望“脫粉”。
4月18日，該系列的設計師出來發表了聲明，改口稱設計靈感來源于大衛·鮑威，同時設計師表示大衛·鮑威是其非常喜歡和欣賞的歌手，并對此次的事件做了真誠的道歉。
但網友依舊不買賬，認為官方躲在幕后是毫無誠意的行為，還推出設計師出來背鍋實在是看不過眼。
網上有粉絲表示，雖然看好，但是錯了就是錯了，希望一直以“國潮設計”自居的這次能站直挨打。
其實在2019紐約時裝周上，的一款2020ACE就被指類似 Yeezy500 與 Nike ACG 的結合版；包括推出的全新升級的烈駿 Ace 1.5 （Furious Rider Ace 1.5），被指與巴黎世家和 Mizuno 相似；甚至連廣告片都“撞臉”耐克。
難道這些都只是“如有雷同，純屬巧合”嗎？
實際上，和、匹克、361一樣，幾年前大家走的都是擦邊球、抄襲的路子。但過度抄襲帶來的惡果是市場的混亂以及品牌價值的流失。所以近幾年，、匹克抄襲作品的比例都在銳減，原創設計作品比例逐漸升高。但似乎一心都放在系列，主打大眾市場的“”一直得不到重視，依然存有“借鑒”的影子。
作為國貨之光的，承載了太多國人的期盼，希望今后的更多的是屬于自己的原創，而不是一味的向其他品牌“學習”。
