在大眾的理念當(dāng)中，對于環(huán)境污染的整治首先聯(lián)想到的就是各種化工行業(yè)和礦藏挖掘，甚至于在我們身邊的各種汽車尾氣排放和塑料制品的運用，很少有人會將我們身上穿著的衣服與環(huán)境污染結(jié)合起來。但實際上，服裝的生產(chǎn)是一個很長的產(chǎn)業(yè)鏈，在服裝制造產(chǎn)業(yè)鏈中靠前的材料制造，對于環(huán)境的污染是相對而言比較大的，比如說各種化纖材料，以及各種染色藥劑，這些在大部分普通人的眼中是被忽略的部分，但是不可否認(rèn)服裝產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)對于環(huán)境帶來的影響，據(jù)現(xiàn)實統(tǒng)計，服裝生產(chǎn)目前已經(jīng)占到了世界溫室氣體排放量的8%，雖然能源消耗仍舊在碳排放量中占比重大，但是這8%也是一個不容小覷額數(shù)字。

　　根據(jù)《2022年世界時尚供應(yīng)鏈排放報告》顯示，時尚行業(yè)的碳排放量今年仍然有相應(yīng)的增加，盡管許多的時尚公司都公開表態(tài)，聲明要比前幾年減少碳排放，但根據(jù)目前的現(xiàn)狀證明，時尚品牌們做出的措施收效甚微，如果沒有辦法盡快做出相應(yīng)的有效措施改善現(xiàn)狀，承擔(dān)起這8%的碳排放量環(huán)境污染責(zé)任，那么簽署了氣候協(xié)議的一些國家，就沒有辦法完成在2030年的期限前減少碳排放量的目標(biāo)。

　　Stand.earth評估了十家時尚公司，其中有迅銷、Gap 集團(tuán)、American Eagle Outfitters、H&M 集團(tuán)、開云集團(tuán)、Lululemon、Inditex 集團(tuán)、Levi Strauss & Co.、耐克和 VF，在獲取的數(shù)據(jù)中，不難發(fā)現(xiàn)，只有Levi Strauss & Co. 的供應(yīng)鏈碳排放與2018年的相比較，有著55%的降低，其他的時尚品牌并沒有在碳排放減少方面達(dá)標(biāo)，甚至Lululemon 的產(chǎn)量比起2021年來說，還有著60%的增長。

　　時尚行業(yè)的發(fā)展不應(yīng)該以環(huán)境作為代價，這個消耗對于全體人類而言都是高昂的，環(huán)境的污染最終都會導(dǎo)致人類自身的滅亡，人們甚至在北極海冰和魚類的體內(nèi)發(fā)現(xiàn)了人造纖維。希望時尚品牌們可以承擔(dān)起相應(yīng)的社會責(zé)任，積極促進(jìn)環(huán)境保護(hù)，實現(xiàn)真正的可持續(xù)發(fā)展。